¿Cuánto dinero realmente se quedó en México después del Mundial? | José Eduardo López Portillo
- José Eduardo López Portillo
- 28 jul
- 4 min de lectura
Cuando termina un evento como la Copa Mundial de la FIFA, las cifras suelen ser impresionantes. Miles de millones de pesos en derrama económica, millones de visitantes, ocupación hotelera récord y un incremento visible en el consumo parecen confirmar que el país "ganó" con el torneo. Sin embargo, José Eduardo López Portillo, especialista en economía, análisis económico y políticas públicas, plantea una pregunta que rara vez ocupa los titulares: ¿cuánto de ese dinero realmente permaneció en México una vez terminó el Mundial?
Antes de responderla, el especialista hace una precisión importante. Este análisis se basa en la información pública disponible hasta el momento, ya que diversos indicadores económicos continúan actualizándose y algunos efectos de mediano plazo todavía están siendo evaluados por organismos nacionales e internacionales.
La respuesta, explica José Eduardo López, es mucho más compleja que simplemente sumar la llamada "derrama económica".
Derrama económica no significa riqueza permanente, comenta José Eduardo López Portillo
Uno de los errores más comunes es asumir que todo el dinero que circuló durante el Mundial se quedó dentro de la economía mexicana.
No es así.
La derrama económica mide el movimiento de recursos generado por el evento: hospedaje, transporte, alimentos, entretenimiento, comercio, servicios y otros gastos realizados por turistas, organizadores y empresas participantes.
Pero una parte importante de esos recursos vuelve a salir del país mediante distintos mecanismos.
Eduardo López Portillo explica que, para entender el verdadero impacto económico de un megaevento, es necesario distinguir entre el dinero que circula temporalmente y el valor que permanece dentro de la economía nacional una vez concluido el torneo.
Una parte importante del gasto nunca permanece en México
Cuando un visitante extranjero paga un hotel o consume en un restaurante mexicano, una parte de ese dinero sí beneficia a empresas nacionales, genera empleo y produce impuestos.
Sin embargo, existen numerosos pagos que no permanecen en el país.
Entre ellos destacan:
Derechos comerciales relacionados con la FIFA
Servicios contratados con empresas internacionales
Proveedores tecnológicos extranjeros
Plataformas internacionales de reservación
Pagos de licencias
Regalías
Utilidades enviadas al extranjero por empresas internacionales
José Eduardo López señala que este fenómeno es normal en prácticamente todos los grandes eventos deportivos organizados en el mundo.
Por ello, medir únicamente la derrama económica puede ofrecer una visión incompleta del verdadero beneficio para la economía mexicana.
¿Qué sectores sí conservaron buena parte del ingreso?
Los datos disponibles muestran que algunos sectores lograron capturar una proporción importante del gasto generado durante el Mundial.
Entre ellos destacan:
Hoteles
Restaurantes
Transporte terrestre
Aeropuertos
Comercio minorista
Servicios turísticos
Entretenimiento
Pequeños comercios ubicados en corredores turísticos
Las ciudades sede concentraron gran parte de estos beneficios.
La Ciudad de México registró una elevada actividad comercial vinculada con el turismo internacional, mientras que Guadalajara y Monterrey también experimentaron un incremento en la demanda de hospedaje, alimentos, movilidad y actividades recreativas.
En estas zonas, explica José Eduardo Portillo, el efecto económico fue más visible debido a la concentración de visitantes y a la infraestructura disponible para atenderlos.
No todas las empresas participaron por igual
Uno de los aspectos menos discutidos del Mundial es que la distribución del gasto fue desigual.
Las grandes cadenas hoteleras, aerolíneas, empresas de transporte y franquicias internacionales captaron una parte considerable del consumo.
Mientras tanto, numerosos pequeños negocios ubicados fuera de las zonas turísticas reportaron beneficios mucho más limitados.
López Portillo explica que este comportamiento es habitual en los grandes eventos internacionales: la derrama económica suele concentrarse en determinadas regiones y sectores, sin distribuirse de manera uniforme en todo el país.
La infraestructura puede ser el verdadero legado
Más allá del consumo registrado durante el torneo, uno de los elementos que puede generar beneficios de largo plazo es la infraestructura.
Las mejoras en aeropuertos, vialidades, conectividad, transporte público y espacios urbanos pueden seguir produciendo beneficios muchos años después del evento.
Sin embargo, José Eduardo López Portillo advierte que ese legado dependerá del mantenimiento, la operación eficiente y la capacidad de atraer nuevas inversiones y turismo.
De lo contrario, una infraestructura subutilizada puede convertirse en un costo permanente para las finanzas públicas.
Los impuestos también forman parte del beneficio
Cada consumo realizado durante el Mundial generó impuestos.
IVA
ISR
Derechos aeroportuarios
Impuestos sobre hospedaje
Contribuciones locales
Estos recursos fortalecen las finanzas públicas y pueden convertirse en inversión para infraestructura, seguridad o servicios públicos.
Sin embargo, José Eduardo López Portillo recuerda que el verdadero impacto dependerá de la forma en que esos ingresos sean administrados por los distintos niveles de gobierno.
¿Qué dicen los datos disponibles hasta ahora?
Diversas instituciones y organismos han publicado estimaciones sobre el impacto económico del Mundial en México.
Algunas consultoras proyectaron una derrama de varios miles de millones de dólares, mientras que organismos empresariales y centros de análisis económico han señalado que el efecto positivo existe, pero es menor cuando se descuentan importaciones, pagos al exterior y gastos extraordinarios asociados con la organización del evento.
Por ello, José López Portillo subraya que todavía es necesario esperar la publicación de indicadores consolidados por parte del INEGI, el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y otros organismos para conocer con mayor precisión el impacto económico definitivo.
El verdadero indicador llegará después
El Mundial ya terminó.
Pero la evaluación económica apenas comienza.
Durante los próximos meses será posible analizar indicadores como:
Crecimiento del empleo en las ciudades sede
Comportamiento del turismo internacional
Inversión privada
Inversión extranjera
Recaudación fiscal
Ocupación hotelera
Actividad comercial
Evolución de la infraestructura construida para el torneo
Estos datos permitirán determinar qué parte del impacto fue temporal y cuál logró convertirse en crecimiento económico sostenido.
La pregunta correcta no es cuánto se gastó, sino cuánto permaneció
José Eduardo López Portillo considera que el legado económico de un evento internacional no debe medirse únicamente por el dinero que circuló durante algunas semanas.
La verdadera pregunta es cuánto de ese gasto logró transformarse en inversión, empleo permanente, infraestructura útil y mayor productividad para el país.
La derrama económica representa apenas el inicio del análisis.
El verdadero éxito se mide años después, cuando es posible identificar si las inversiones continúan generando beneficios para la población, si las empresas fortalecieron su competitividad y si las ciudades sede aprovecharon la infraestructura construida para atraer nuevas oportunidades.
En ese sentido, explica Eduardo Portillo, el Mundial deja una lección importante para las políticas públicas: organizar un gran evento puede impulsar la economía en el corto plazo, pero el verdadero desarrollo depende de las decisiones que se tomen una vez que termina el último partido.
Comentarios